R v Zikalala
Rex v Zikalala [1] ni kesi muhimu katika sheria ya makosa ya jinai ya Afrika Kusini, iliyosikilizwa Februari 27, 1953. Zikalala, mrufani, alikuwa ameshtakiwa na kuhukumiwa kwa mauaji ya bila kukusudia katika kusababisha kifo cha Alpheus Tsele. Alipokata rufaa kwa Kitengo cha Rufaa, alifanikiwa kujitetea.
Zikalala alikuwa amepatikana na hatia ya kuua bila kukusudia kwa shtaka la mauaji. Ilionekana, hata hivyo, kwamba mahakama ya kesi iligundua kuwa ushahidi wa upande wa utetezi unaweza kuwa wa kweli kabisa.
Kitengo cha Rufaa kiliweka hatia. Mahakama ya kesi, ilisema, ilipaswa kuwa, kwa msingi wa kupata kwamba ushahidi wa upande wa utetezi ungeweza kuwa wa kweli kabisa, na kwa kuzingatia mazingira na mambo yaliyoakisiwa katika ushahidi huo, shaka ya kuridhisha kama Taji. alikuwa amethibitisha kuwa mrufani hakuwa amemuua marehemu kihalali katika utetezi wa kibinafsi.
Mahakama iliidhinisha mapendekezo yafuatayo kutoka kwa Gardiner na Lansdown, kwa kuzingatia mamlaka:
Ambapo mtu anaweza kujiokoa kwa kukimbia, anapaswa kukimbia kuliko kumuua mshambulizi wake [2][3]Lakini hakuna mtu anayeweza kutarajiwa kuruka ili kuepusha shambulio, ikiwa kukimbia hakuwezi kumudu njia salama ya kutoroka. Mwanamume halazimiki kujiweka kwenye hatari ya kuchomwa kisu mgongoni, wakati kwa kumuua mshambulizi wake anaweza kujihakikishia usalama [4] Katika kuzingatia suala la kujilinda, baraza la mahakama lazima lijitahidi kujiwazia katika nafasi ambayo mshtakiwa alikuwa.
Kwa mahakama kama ilivyo sasa, "ilikuwa vigumu kuelewa kwa nini mshtakiwa hakulia kuomba msaada na kwa nini watu wengine huko hawakumshinda marehemu." Uchunguzi huu, uliofanyika Van den Heever JA kwa Kitengo cha Rufaa, ulikuwa
kulingana na ujuzi wa jumla wa athari za binadamu na si juu ya ushahidi. Mtu anajua kutokana na uzoefu katika kesi za kesi kwamba wenyeji wanaweza kuchukua mtazamo "hiyo ni biashara yao", na kwamba wahusika wakuu katika tukio kama hilo wanaweza kuchukia kuingiliwa na watu wa nje. Kwa vyovyote vile, hakuna mtu anayetamani kumshinda mchokozi aliye na silaha mbaya.
Mahakama pia ilisema ilikuwa na "ugumu mkubwa katika kesi hii kushikilia kuwa mshtakiwa hawezi kutoroka na kwamba hakuwa na nafasi nzuri ya kutoroka kama angetaka." Van den Heever JA, akijibu hili, alibainisha kuwa ukumbi ambao mauaji yalitokea
ilikuwa imejaa na harakati ndani yake ilikuwa ngumu. Lakini uchunguzi unaweka hatari kwa mrufani ambayo hakulazimika kuibeba. Hakuitwa kuhatarisha maisha yake juu ya "nafasi nzuri ya kuondoka". Iwapo angefanya hivyo huenda angefikiriwa kuwa ndiye aliyekufa kwenye kesi, badala ya kuwa mshtakiwa. Zaidi ya hayo, mtu lazima asimlaumu mtu ambaye ghafla anakuwa mhusika wa shambulio la mauaji kwamba utulivu wa kiakili na uwezo wa kufikiria njia za baada ya ukweli za kuepuka kushambuliwa bila kukimbilia vurugu.
- ↑ Elze, H.; Teuscher, E.; Strümpfel, E.; Pilgrim, H. (1975). "[Studies of in vitro cultivated cells from the smooth muscle organs. 3. Effectiveness of some drugs on pulsation frequency of isolated smooth muscle cells of the chicken amnion]". Acta Biologica Et Medica Germanica. 34 (8): 1387–1395. ISSN 0001-5318. PMID 1953.
- ↑ "Gecin, Matthaeus", Benezit Dictionary of Artists, Oxford University Press, 2011-10-31, iliwekwa mnamo 2022-08-01
- ↑ Herrick, Robert (1648-01-01), "The Weeping Cherry", The Poetical Works of Robert Herrick, Oxford University Press, ku. 12–12, iliwekwa mnamo 2022-08-01
- ↑ Herrick, Robert (1648-01-01), "The Weeping Cherry", The Poetical Works of Robert Herrick, Oxford University Press, ku. 12–12, iliwekwa mnamo 2022-08-01